Nuke on Linux

Twitterでフォローさせてもらってる人が、「Linuxの方が早い」と仰っていたので、
早速試してみました。

AOVのEXRの連番です。1枚38MB程度です。
この素材をローカルにおいて、30枚程度tgaに書き出しました。
どれも、同じローカルのドライブから読んで、同じローカルのドライブに返しています。
すべてSATA接続の7200rpmの単発ディスクです。

XP64（xeon 8コア mem16GB）　             2:48(マシンA)
XP64（corei7　仮想8コア mem8GB）      1:48(マシンB)
XP64（corei7　仮想8コア mem8GB）      3:38(マシンC) ←追加
Fedora（corei7　仮想8コア mem8GB）    2:55(マシンC)
centOS（corei7　仮想8コア mem8GB）    2:45(マシンC)

なぜか、XP64（corei7　仮想8コア mem8GB）が一番早い結果に・・・
FedoraとcentOSは全く同環境です。その他も、そんなに大差はありません。
ちなみにどれもCPUは全く使い切らず。

これならwindowsでもいいかなぁと思っております。

追加・・・

追加でLinuxのマシンでxp64で試してみました・・・
そしたら　3:38（遅っ）
どうやらマシンスペックが違うみたいです・・・　うーん、ほとんど一緒のはずなんですが。

ということで、Linuxの方が早いです。

今回、Linuxを作業用のマシンとしてセットアップするに困ったのは、
CentOSでグラフィックカードのドライバがナカナカ入らなかったこと。
kernelやらその辺をいじる必要があったことです。
あと、未だにタブレットのドライバが入らない・・・
Fedoraはその辺がほんの少しだけ簡単にいけました。
グラフィックカードもタブレットもドライバ入れて無くても一応認識はしていて。

あと、selinuxを無効もしくはtargetなどで細かく設定してやら無いとNukeが立ち上がりません。ライセンスサーバーはWindowsでフローティングで取得できてます。.licファイルがデフォルトのまんまだとマシン名になっていて、ネームのナンテロが・・・　みたいなので通らない場合があるかもですが、IPアドレスに書き換えれば問題ありませんでした。pingで確認してみて通れば問題ないと思います。

さらに、追加
AECS4で同様のことをしてみました。環境はマシンA
なんと、　1:23　www

AEの方が断然早いですｗ